原文链接:Isn't parallel imaging (PI) just "regular" MRI using multiple receiver coils?
- 概要
并行成像和“常规”磁共振成像都会使用多个接收线圈，这一点上是相同的，但处理信息的方式完全不同。考虑如下两个接收线圈（#1 and #2）放置在头两侧的简单情况，正如预期的一样，从每个表面线圈接收到的信号在靠近线圈处最强，并随距离减弱。
在“常规”磁共振成像中，我们将结合来自每个表面线圈的数据产生全视野（full field-of-view）大脑的组合图像。这种安排会比只使用一个大的头线圈增加信噪比和空间分辨率，但不会提高成像速度。
并行成像中相位编码太少会导致卷折伪影，大脑左侧（b）卷折到右侧（a），反之亦然。此处相位编码方向是从左到右。
为了缩短并行成像的时间，需要减少相位编码步骤的数目。要使分辨率不变而成像时间减半，需仅能采集k空间行数的一半。但是这种策略导致采集到的空间频率不能充分表示要成像的物体。在重建的图像上视野减小并且出现“卷折”伪影。
使用单个表面线圈（#1 和 #2）采集到的数据也会出现卷折和视野减小，常规图像重建（如在“常规”MRI所做的）由于对伪影未进行校正会导致许多重叠的边缘和阴影。并行成像中最基础的问题是如何使用线圈本身的信息“展开”卷折的数据。
在频域中也存在等效的问题，如何估计k空间中缺失的行从而避免卷折伪影。
已经开发了两种基本策略用于校正并行成像中的重叠伪影。第一种方法（SENSE，ASSET）中，从单个线圈重建图像，然后在图像/空间域进行校正。第二种方法（GRAPPA，ARC）是在频率域进行操作，也就是在k空间中校正然后进行重建。
后续的Q&A中会介绍两种技术的细节。
- 参考材料
- Deshmane A, Gulani V, Griswold MA, Seiberlich N. Parallel MR imaging. J Magn Reson Imaging 2012;36:55-72. (review)
- Glockner JF, Hu HH, Stanley DW, et al. Parallel MR imaging: a user's guide. Radiographics 2005;25:1279-1297.
- Larkman DJ, Nunes RG. Parallel magnetic resonance imaging. Phys Med Biol 2007;52:R15-R55 [review]
- 相关问题